L’importance du discours direct dans les Écritures

L’importance du discours direct dans les Écritures

J’ai fait partie d’un jury à plusieurs reprises au cours de ma vie. Les avocats des deux côtés d’une affaire ont tenté d’influencer le jury pour qu’il soit d’accord avec leur présentation de la preuve, mais lorsque les principaux plaideurs étaient appelés à la barre des témoins, j’avais tendance à être beaucoup plus attentif à leurs propos exacts prononcés à la barre, car l’affaire était centrée sur eux et leur témoignage oral avait plus de poids. Les auteurs bibliques sont comme les avocats des tribunaux dans la mesure où ils présentent un cas littéraire aux lecteurs, mais ils permettent parfois aux personnages de s’adresser au lecteur avec leurs propres mots, souvent à des fins thématiques.

Cette technique de détection du discours direct appelle les lecteurs à isoler le discours direct et à réfléchir à la manière dont ils révèlent non seulement le caractère de l’orateur, mais aussi à la manière dont ils véhiculent souvent des points théologiques et thématiques clés que l’auteur souhaite que les lecteurs identifient. Ceci est largement utilisé dans les textes narratifs mais également présent dans d’autres genres de la Bible.

Instruction

Recherchez les guillemets et isolez le discours direct prononcé par les personnages. Réfléchissez à la façon dont ces mots révèlent un trait de caractère ou expriment un thème théologique ou littéraire principal du passage.

Valeur

Cette technique est l’un des moyens les plus rapides pour les lecteurs de déterminer ce qui motive réellement un personnage. De plus, un personnage exprime souvent les thèmes clés du passage que l’auteur met en évidence, ce qui peut être utilisé comme moyen de déterminer si un lecteur suit ce que l’auteur biblique a l’intention de transmettre.

Défis

Cette technique est plus facile à identifier lorsque l’auteur biblique insère une seule citation directe de la bouche de l’un des personnages, par rapport à un texte avec un dialogue prolongé entre deux parties. Il est également beaucoup plus difficile d’analyser des discours plus longs, tels que le Sermon sur la montagne (Matt. 5-7) ou le discours d’Étienne (Actes 7), car il s’agit de discours étendus, ce qui rend plus difficile l’isolement des déclarations au premier plan.

Les auteurs bibliques « montrent souvent plutôt que racontent » dans leurs récits.

« Passez au micro »

Les traductions de la Bible en anglais permettent de repérer facilement ces occurrences de « Passez au micro » grâce aux guillemets. Une fois les guillemets repérés, l’étape suivante consiste à poser cette question : « Pourquoi l’auteur a-t-il cédé le micro pour nous permettre d’entendre un personnage parler avec ses mots au lieu de simplement raconter l’événement ? De nombreux lecteurs de la Bible sont déjà conscients de l’importance de cela en raison des éditions en lettres rouges mettant l’accent sur les paroles du Christ. Certes, ces versions peuvent donner le message subtil que les mots en rouge sont plus importants que les autres mots enregistrés dans les récits évangéliques, ce qui n’est pas toujours le cas, mais cela aide à identifier les paroles citées de Jésus.

Un exemple : Genèse 12 : 10-13

« Il y avait alors une famine dans le pays. Abram descendit donc en Égypte pour y séjourner, car la famine était grande dans le pays. Alors qu’il était sur le point d’entrer en Égypte, il dit à Saraï, sa femme : « Je sais que tu es une femme d’une belle apparence, et quand les Égyptiens te verront, ils diront : ‘Voici sa femme.’ Alors ils me tueront, mais ils te laisseront vivre. Dis que tu es ma sœur, afin que tout se passe bien grâce à toi et que ma vie soit épargnée à cause de toi.

Le narrateur aurait pu simplement nous dire qu’Abram a menti, mais au lieu de cela, en tant que lecteurs, nous sommes témoins du mensonge d’Abram avec ses propres mots. Pourquoi l’auteur nous a-t-il permis d’entendre les paroles du personnage au lieu de résumer le discours ?

L’avantage du discours direct

Le discours direct peut accomplir différentes choses que la narration est incapable de faire. Cela ralentit le rythme de l’action pour se concentrer sur une scène particulière où l’auteur veut souligner quelque chose. De plus, le discours direct confirme souvent un thème littéraire ou théologique communiqué dans le récit environnant. Lorsque cela se produit, nous entendons ce thème directement de la bouche du personnage plutôt qu’indirectement du narrateur.

Un autre avantage du discours direct est que lorsqu’il y a un dialogue entre deux personnages, c’est un indicateur du type de relation qui existe entre eux. Y a-t-il un différentiel de puissance ? Y a-t-il du respect et de l’admiration ?

Lorsque nous recherchons les guillemets et réfléchissons à la raison pour laquelle l’auteur nous a donné les mots réellement exprimés, cela nous aide à obtenir un portrait plus intime du personnage qui parle. Luc 6 :45 nous donne succinctement ce principe : « L’homme bon, du bon trésor de son cœur, produit du bien, et le méchant, de son mauvais trésor, produit du mal, car c’est de l’abondance de son cœur que sa bouche parle. »

Les auteurs bibliques « montrent souvent plutôt que racontent » dans leurs récits. Ils permettent au lecteur de tirer sa propre conclusion sur le bien ou le mal des actions ou des paroles d’un personnage sans commentaire à cet effet. Dans le cas d’Abram, l’auteur (Moïse) nous fournit le propre discours d’Abram à sa femme exactement tel qu’il l’a prononcé. Abram semble alors vraiment « posséder » cela parce que nous l’entendons « directement de la bouche du cheval » et non par un intermédiaire.

Cette technique est un excellent moyen de développer une perception plus profonde du caractère de l’orateur et, dans de nombreux cas, l’essentiel du passage se retrouve souvent sur les lèvres de l’un des personnages de l’histoire plutôt que sur le narrateur racontant les événements.