Après le New Hampshire, les évangéliques se préparent à une nouvelle nomination à Trump

Après le New Hampshire, les évangéliques se préparent à une nouvelle nomination à Trump

Après que l’ancien président Donald Trump a battu l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley dans le New Hampshire mardi, le résultat des primaires du GOP que beaucoup attendaient depuis le début pourrait bientôt être là.

« Cette race s’est consolidée plus rapidement que n’importe quelle race dont je me souvienne », a déclaré Dan Darling, directeur du Land Center for Cultural Engagement du Southwestern Baptist Theological Seminary. Le christianisme aujourd’hui. « Cela ressemble un peu à une candidature sortante. »

Haley a survécu à un grand nombre de candidats à la présidentielle, mais après avoir terminé deuxième dans l’État de Granite, sa campagne d’outsider pourrait bientôt s’effondrer, selon les analystes politiques.

« Le New Hampshire a un électorat beaucoup plus modéré et beaucoup moins religieux que la Caroline du Sud, et elle n’a toujours pas pu gagner », a déclaré Kyle Kondik, analyste électoral au Center for Politics de l’Université de Virginie. « En fin de compte, je pense qu’elle devait faire mieux dans le New Hampshire pour démontrer un attrait plus large auprès de l’électorat républicain de base. »

Dans le New Hampshire, elle a également obtenu de bons résultats auprès des diplômés universitaires et des électeurs s’identifiant comme modérés et indépendants. Mais près de 9 électeurs sur 10 du New Hampshire qui se considèrent comme « très conservateurs » ont soutenu Trump, Le Washington PostLe sondage de sortie des urnes a été trouvé. Et les chrétiens évangéliques blancs – environ 20 % des votants lors du scrutin – ont voté pour Trump à 70 %.

Trump a obtenu le soutien d’une forte majorité d’électeurs évangéliques blancs lors des élections présidentielles de 2016 et 2020, mais sa popularité a également accru les divisions idéologiques au sein des églises.

« Les chrétiens devraient se préparer dès maintenant à une campagne électorale vraiment conflictuelle et controversée », a déclaré à CT Daniel Bennett, professeur de sciences politiques à l’université John Brown.

Darling constate une plus grande lassitude chez les fidèles lorsqu’il s’agit de politique. Au cours de l’année à venir, il prévoit qu’il y aura moins d’échanges entre chrétiens se disputant sur le soutien à Trump, et davantage de conversations « sur la manière de nous conduire, de bien le faire et d’aimer nos frères chrétiens, même si nous ne sommes pas d’accord sur la manière dont nous nous comportons ». aller de l’avant et des élections.

Après 2020, une solide minorité d’évangéliques (43 %) ont déclaré qu’ils pensaient que l’adhésion des évangéliques à Trump avait nui à la crédibilité de l’Église et un tiers ont déclaré que cela rendait plus difficile le témoignage aux autres.

« Je suis profondément préoccupé par ce que la réélection de Trump semblerait justifier et justifier à certains », a déclaré à CT Michael Wear, ancien conseiller religieux de l’administration Obama et président du Center for Christianity and Public Life. « Il se présente à la plus haute fonction du pays, et s’il gagne, cela aura des conséquences importantes pour notre nation et pour le monde. »

Bennett pense également que la plupart des évangéliques ont pris leur décision à propos de Trump : « À ce stade, soit vous êtes avec lui, soit vous ne l’êtes pas. Je doute que nous verrons beaucoup de chefs religieux « faire la queue » s’il conclut sa nomination ; ils voteront peut-être pour lui, mais je ne m’attendrais pas à un déluge d’enthousiasme dans les coins actuellement calmes de l’évangélisme américain.

Malgré leurs appels à la foi, le reste du camp républicain a eu du mal à surpasser l’ancien président. L’ancien vice-président Mike Pence et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott ont cité des versets bibliques et adopté un ton pastoral – tous deux n’ont pas réussi à prendre de l’ampleur. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a cherché à se présenter à la droite de Trump – il a fait long feu après sa deuxième place dans l’Iowa. L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a présenté un argument moral contre Trump : il n’a pas réussi jusqu’à l’Iowa.

La méthodiste Haley, quant à elle, est souvent restée tiède dans ses critiques à l’égard de Trump, dans l’espoir de ne pas s’aliéner les partisans de sa rivale. Jusqu’à présent, cette stratégie l’a maintenue dans la course, mais pas suffisamment pour menacer le statut de favori de Trump.

« Cette course est loin d’être terminée », a déclaré Haley mardi soir, s’engageant à se concentrer sur la prochaine primaire de Caroline du Sud en février. « Il reste des dizaines d’États à parcourir. Et le prochain est mon doux état de Caroline du Sud.

Mais Trump devrait également gagner là-bas. « Juste un petit mot pour Nikki », a-t-il déclaré mardi, « elle ne va pas gagner. »

Une grande notoriété et une base républicaine fidèle sont des qualités qui l’ont aidé lors des primaires, même si certains voient la faiblesse de Trump auprès des électeurs modérés et indépendants comme un problème pour sa campagne aux élections générales.

« Si vous le considérez comme un président sortant, vous devez être un peu inquiet », a déclaré Darling, notant que Trump n’a interrogé qu’environ 50 pour cent des voix dans l’Iowa. « Lors d’élections générales, les républicains auront besoin de tous les républicains, et même de certains. Vous aurez besoin de tous les votes républicains de tous les côtés du parti. De plus, vous aurez besoin d’indépendants.

Pourtant, alors que la cote de popularité de Joe Biden est à la traîne, plusieurs sondages récents placent Trump devant lui aux élections générales.

Wear espère que les chrétiens pourront s’engager dans ce cycle politique d’une manière contre-culturelle. Son dernier livre, L’esprit de notre politiqueexhorte les chrétiens à donner la priorité à la croissance spirituelle plutôt qu’aux gains politiques.

« Nous devons aborder les choix qui se présentent immédiatement à nous, mais nous devons également dire les choses et agir d’une manière qui soit vraie et durable au-delà d’un cycle d’élection présidentielle », a-t-il déclaré. « Nous pouvons refuser activement de suivre la logique de notre politique toxique, qui repose sur la peur, la colère et l’insécurité, mais plutôt apporter ce que nous avons à offrir avec une confiance joyeuse. »